商标侵权案例：UrWork是否侵犯了WeWork的商标权?

　　WeWork商标维权

　　目前WeWork的市值约为200亿美元。9月12日，WeWork认为优客工场抄袭了“WeWork”的名称和标志，已经属于商标侵权的行为，并且已经在纽约对优客工场提起诉讼。不得不说的是WeWork公司的商标保护意识很强，同样在英国伦敦WeWork也对优客工场提起诉讼，理由是：UrWork标志存在“假冒”行为，容易误导消费者。

　　现在是经济快速发展的时期，创业公司也开始不断的崛起，很多创业公司开始降低成本，与创业公司开始非常紧密的合作，所以众创空间服务受到全球创业者的欢迎。WeWork和优客工场的业务非常相似，可以认为是同行业竞争者，两家公司都在向全球范围的城市中心开设新的众创空间，为创业者们提供办公场地、办公桌以及其它各类办公用品。虽然长期以来WeWork是众创空间领域的老大哥，但是在中国WeWork无法撼动优客工场的领先地位，并且在以后的发展中计划向伦敦、新加坡、纽约和洛杉矶等城市发展，可以说已经威胁到WeWork的地位，可能是由于此原因，WeWork才起诉优客工场商标侵权的吧。

　　WeWork发言人表示：“WeWork投入了大量的时间和资金，打造了卓越的品牌，确保我们的品牌名称与WeWork及其产品产生独特的联系。优客工场没有进入美国，也没有品牌资产，因此没有理由让他们以如此令人混淆的名称进入我们的本土市场。”

　　WeWork在起诉书中表示，优客工场的英文名与WeWork的商标有着非常类似的构成。这是个双音节单词，以两个字母开始，接上单词“work”。此外，优客工场的标志、移动应用图标，以及办公室设计都与该公司的非常类似。

　　WeWork的诉讼也将Serendipity Labs列为被告。WeWork指控称，Serendipity Labs是优客工场进军美国的合作伙伴。

　　针对WeWork的起诉，优客工场这样回应

　　第一，优客工场URWORK是一个已经使用了两年多的知名商标和品牌，优客工场无意也没必要对wework的商标侵权;

　　第二，优客工场或URWORK是对联合办公的一种阐释和理解，其业务是共享办公空间及工作服务，work(工作)是一个开放性的公众词汇，商标的核心是“UR”，与“we”是截然不同的，因此wework的认为优客工场商标侵权的判断并无任何法律依据。

　　你认为优客工场URWORK是否已经侵犯了wework的商标权了呢?